【吉林】欢迎来到学阶教育_全国学历提升和职业教育资格考试培训权威机构!

学阶教育 > 吉林 > 在职研究生 > 研究生资讯 > 2020MBA联考:论证评价之论证焦点

2020MBA联考:论证评价之论证焦点

2019-09-10 CC www.zkbkjy.com

简述:长期的复习很多考生有了疲惫感,但是也希望大家不要松懈,耐力也是考研的一部分。以下是小编为大家整理了2020 MBA 联考:论证评价之论

长期的复习很多考生有了疲惫感,但是也希望大家不要松懈,耐力也是考研的一部分。以下是小编为大家整理了“2020MBA联考:论证评价之论证焦点”的相关信息,希望能够帮助到大家。

2020MBA联考:论证评价之论证焦点

一、梳理双方论证结构

明确争论双方的论点论据。

二、找到双方共识点

找到双方在围绕什么进行争论。

三、明确是观点之争还是理由之争

观点之争:争论双方在主要观点上存在分歧。

理由之争:争论双方在主要观点上一致,但理由不同。

下面看一个具体的例子来理解什么是共识点,以及观点之争、理由之争。

【例1】

近期某直播平台一50岁大妈装萝莉(网名乔碧萝殿下)直播翻车,众多网友对此议论纷纷,以下是其中三位网友对此作出的评价:

网友甲:乔碧萝就应该被封杀。伪装萝莉直播让众多网友刷礼物砸钱,这本身就是一种诈骗行为,就应该封杀。

网友乙:乔碧萝是应该被封杀,但是网友砸钱刷礼物这就是你情我愿的,更重要的应该是她的直播内容过于低俗,破坏网络风气,所以不应让他出现在各大直播平台。

网友丙:在此我要为乔碧萝说一句话了,尽管她不是各位网友心中那个形象,你们心中有落差,感觉受骗,但现在谈起乔碧萝大家更多是欢笑声不断,所以我觉得不应该封杀乔碧萝,毕竟给我们带来了如此欢乐。

三位网友论点论据都是较为清楚的,他们的共识点其实就是乔碧萝应不应该被封杀。网友甲和网友乙的观点相同,但理由很明显是不一致的,这属于理由之争。而两人和网友丙的观点明显不一致,一方认为应该被封杀,一方认为不应该被封杀,这就是观点之争。

在知道了如何去做这一类型的题,接下来就小试牛刀下。

【例2】

随着社交媒体的高速发展,各种新词、流行语在不断产生。不少网民对此表示了自己的观点。网友A:网络词汇多具表达简洁明了的特点,用很简单的词汇表达很丰富的情感,更容易被年轻人接受,也因而更适应快节奏的时代。它体现出了社会的飞速发展,是互联网盛行的产物,能够够好丰富汉语文化,因此将网络词汇纳入字典未尝不可。

网友B:我不赞同,你忽略了并不是所有的网络词汇都是积极的这样一个事实。网络词汇中,也有一些粗俗的低级趣味语言,几乎没有文化内涵,正规的书面语中用起来更显得格格不入,又谈何丰富汉语文化。

以下哪项最为准确地概括了两个网友的争论焦点?

A.网络词汇是否具有一定文化内涵。

B.我们应不应该在正规书面语中使用网络词汇。

C.网络词汇是否都是积极向上的语言。

D.在网络词汇盛行的这个背景下,我们是否要具备识别网络词汇好与坏的能力。

E.网络词汇是否能够进入字典。

【正确答案】E。

【解析】

1.梳理双方论证结构:

网友A认为网络词汇是积极的,所以将网络词汇纳入字典未尝不可。而网友B认为网络词汇不都是好的,有负面影响,因此不同意网友A。

2.找共识点:

双方很显然是在围绕网络词汇应不应该纳入字典展开讨论。

3.明确是观点之争还是理由之争:

双方明显是观点不一致,网友A认为应该纳入字典,而网友B认为不应该。

因此本题应该优选表明观点之争的选项,只有E最为合适

A选项是属于理由的内容,不选。

B选项只有网友B作为理由谈到,不是争论的焦点,不选。

C选项是谈论的理由的区别,不选。

D选项与本题讨论话题无关,不选。

通过两道例题大家应该对于这一类的题型有了一定的了解,其实就在于要把握住争论双方的观点和理由,结合选项去找到那个最能概括争论焦点的选项。之后再勤于练习,熟悉题型思路,相信你们会有很大提升,考研加油!
以上就是学阶教育为大家分享的“2020MBA联考:论证评价之论证焦点”。更多学历信息以及资格证书信息请访问学阶教育。

  MBA      联考   

假如你喜欢这篇文章就分享一下吧!分享到:

声明:

(一)由于考试政策等各方面情况的不断调整与变化,本网站所提供的考试信息仅供参考,请以权威部门公布的正式信息为准。

(二)本网站在文章内容来源出处标注为其他平台的稿件均为转载稿,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有。如您对

内容、版权等问题存在异议请与本站联系,我们会及时进行处理解决。